Финансовым анализом занимаются не только руководители и соответствующие службы организации, но и его учредители, инвесторы с целью оценки финансового состояния, изучения эффективности использования ресурсов; коммерческие банки – для оценки кредитоспособности и определения степени риска выдачи кредита; поставщики – для своевременного получения платежей и т.д. В соответствии с задачами анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности делится на внутренний и внешний.
Внутренний анализ проводится службами предприятия, и его результаты используются для планирования финансового состояния предприятия, обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности. Его цель – установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить эффективное функционирование предприятия, получения максимума прибыли и исключение банкротства.
Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими
органами на основе публикуемой отчетности. Его цель – установить возможность выгодного вложения средств, чтобы обеспечить максимум прибыли и минимизировать коммерческие и финансовые риски.
Анализируя бухгалтерскую (финансовую) отчетность, пользователь, прежде всего, определяет абсолютные показатели форм отчетности и при их аналитической обработке переходит к относительным показателям – финансовым коэффициентам.
Детализация методики финансового анализа зависит от поставленных целей, а также от различных факторов информационного, временного, методического, кадрового и технического обеспечения. Логика аналитической работы предполагает ее организацию в два этапа:
Экспресс-анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Его целью является наглядная и простая оценка имущественного состояния и эффективности развития организации. Этот вид анализа может проводиться аудитором на предварительном этапе планирования аудиторской деятельности. Экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа:
1) подготовительный;
2) предварительный обзор бухгалтерской отчетности;
3) экономическое чтение и анализ отчетности.
Цель первого этапа – принять решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению. Первая задача решается путем предварительного ознакомления с отчетностью и последним аудиторским заключением, вторая носит технический характер. Здесь проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по формальным признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых форм и приложений, реквизитов и подписей; выверяется правильность и ясность заполнения отчетных форм; проверяется валюта баланса и все промежуточные итоги; проверяются взаимная увязка показателей отчетных форм и основные контрольные соотношения между ними и т.п.
Цель второго этапа – ознакомление с пояснительной запиской к балансу, что необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, выявить тенденции изменения основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении организации.
Нужно обращать внимание на алгоритмы расчета основных показателей. Анализируя тенденции изменения основных показателей, необходимо принимать во внимание влияние некоторых искажающих факторов, в частности инфляции.
Третий этап – основной в экспресс-анализе. Его цель – обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности организации и ее финансового состояния. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей.
Детализированный анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Его цель – более подробная характеристика имущественного и финансового положения организации, результатов ее деятельности в истекшем году (периоде), а также возможностей развития организации на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. Анализ дает возможность оценить финансовое положение, имущественное состояние, степень предпринимательского риска (возможность погашения обязательств перед третьими лицами), достаточность капитала для текущей деятельности и краткосрочных инвестиций, потребность в дополнительных источниках финансирования, способность к наращиванию капитала, рациональность использования заемных средств, эффективность деятельности организации.
В общем виде углубленный анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности может выглядеть следующим образом:
1. Предварительный обзор экономического и финансового
состояния организации.
1.1. Характеристика общей направленности финансово-
хозяйственной деятельности.
1.2. Выявление «больных» статей отчетности.
2. Оценка и анализ экономического потенциала организации.
2.1. Оценка имущественного положения.
2.1.1. Построение аналитического баланса-нетто.
2.1.2. Вертикальный анализ баланса.
2.1.3. Горизонтальный анализ баланса.
2.1.4. Анализ качественных сдвигов в имущественном
положении.
2.2. Оценка финансового состояния.
2.2.1. Оценка ликвидности.
2.2.2. Оценка финансовой устойчивости.
3. Оценка и анализ финансовых результатов деятельности
организации.
3.1. Оценка объема продаж.
3.2. Анализ структуры доходов организации.
3.3. Анализ структуры расходов организации.
3.4. Анализ прибыли.
3.5. Анализ рентабельности.
3.6. Оценка финансовой устойчивости, кредито- и платеже-способности.
В настоящее время сложилось несколько подходов к последовательности проведения анализа:
1) от расчета и оценки обобщающих показателей эффективности использования капитала, изучения его состава и структуры к оценке платежеспособности и финансовой стабильности организации;
2) от общей характеристики и оценки активов и их источников к оценке платежеспособности, финансовой устойчивости и эффективности использования активов;
3) от анализа финансовых результатов к общей оценке динамики и структуры статей бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости и ликвидности, эффективности деятельности организации;
4) от анализа формирования капитала, его размещения, оценки платежеспособности, финансовой стабильности к анализу эффективности использования капитала и основным факторам формирования и изменения финансового положения;
5) от анализа ликвидности, структуры и стоимости капитала к анализу оборачиваемости оборотных средств, доходности организации, перспективному финансовому анализу и оценке безубыточности.
Под методом финансового анализа понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии.
К характерным особенностям метода относятся: использование системы показателей, выявление и изменение взаимосвязи между ними.
В процессе финансового анализа применяется ряд специальных способов и приемов.
Способы применения финансового анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические.
К первой группе относятся: использование абсолютных, относительных и средних величин; прием сравнения, сводки и группировки, прием цепных подстановок.
Прием сравнения заключается в составлении финансовых показателей отчетного периода с их плановыми значениями и с показателями предшествующего периода.
Прием сводки и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы.
Прием цепных подстановок применяется для расчетов величины влияния факторов в общем комплексе их воздействия на уровень совокупного финансового показателя. Сущность приёмов ценных подстановок состоит в том, что, последовательно заменяя каждый отчётный показатель базисным, все остальные показатели рассматриваются при этом как неизменные. Такая замена позволяет определить степень влияния каждого фактора на совокупный финансовый показатель.
В литературных источниках о финансовом анализе приводятся самые различные методы финансового анализа и их классификации. Их можно разбить на три основные группы:
1) Методы, прямо или косвенно заимствованные из других наук;
2) Модели, используемые при проведении финансового анализа;
3) Методы чтения финансовой отчетности.
Существуют различные классификации методов, которые могут быть применимы в финансовом анализе. Первый уровень классификации выделяет неформализованные и формализованные методы анализа. Первые основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не на строгих аналитических зависимостях. К ним относятся методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические, сравнения, построения систем показателей, построения систем аналитических таблиц и т.п. Применение этих методов характеризуется определенным субъективизмом, поскольку большое значение имеют интуиция, опыт и знания аналитика.
Ко второй группе относятся методы, в основе которых лежат достаточно строгие формализованные аналитические зависимости. Известны десятки этих методов; они составляют второй уровень классификации. Перечислим некоторые из них.
Классические методы анализа хозяйственной деятельности и финансового анализа: цепных подстановок, арифметических разниц, балансовый, выделения изолированного влияния факторов, процентных чисел, дифференциальный, логарифмический, интегральный, простых и сложных процентов, дисконтирования.
Традиционные методы экономической статистики : средних и относительных величин, группировки, графический, индексный, элементарные методы обработки рядов динамики.
Математико-статистические методы изучения связей: корреляционный анализ, регрессионный анализ, дисперсионный анализ, факторный анализ, метод главных компонент, ковариационный анализ, метод объекто-периодов, кластерный анализ и др.
Эконометрические методы: матричные методы, гармонический анализ, спектральный анализ, методы теории производственных функций, методы теории межотраслевого баланса.
Методы экономической кибернетики и оптимального программирования: методы системного анализа, методы машинной имитации, линейное программирование, нелинейное программирование, динамическое программирование, выпуклое программирование и др.
Методы исследования операций и теории принятия решений: методы теории графов, метод деревьев, методы байесовского анализа, теория игр, теория массового обслуживания, методы сетевого планирования и управления.
Безусловно, не все из перечисленных методов могут найти непосредственное применение в рамках финансового анализа, поскольку основные результаты эффективного анализа и управления финансами достигаются с помощью специальных финансовых инструментов, тем не менее некоторые их элементы уже используются. В частности, это относится к методам дисконтирования, машинной имитации, корреляционно-регрессионного анализа, факторного анализа, обработки рядов динамики и др.
Финансовый анализ проводится с помощью различного типа моделей, позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными показателями. Можно выделить три основных типа моделей: дескриптивные, предикативные и нормативные.
Дескриптивные модели, известные также, как модели описательного характера, являются основными для оценки финансового состояния предприятия. К ним относятся: построение системы отчетных балансов, представление финансовой отчетности в различных аналитических разрезах, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, система аналитических коэффициентов, аналитические записки к отчетности. Все эти модели основаны на использовании информации бухгалтерской отчетности. Анализ, проводимый во втором разделе данной работы и будет представлять собой построение дескриптивной модели.
Предикативные модели - это модели предсказательного, прогностического характера. Они используются для прогнозирования доходов предприятия и его будущего финансового состояния. Наиболее распространенными из них являются: расчет точки критического объема продаж, построение прогностических финансовых отчетов, модели динамического анализа (жестко детерминированные факторные модели и регрессионные модели), модели ситуационного анализа.
Нормативные модели. Модели этого типа позволяют сравнить фактические результаты деятельности предприятий с ожидаемыми, рассчитанными по бюджету. Эти модели используются в основном во внутреннем финансовом анализе. Их сущность сводится к установлению нормативов по каждой статье расходов по технологическим процессам, видам изделий, центрам ответственности и т.п. и к анализу отклонений фактических данных от этих нормативов. Анализ в значительной степени базируется на применении жестко детерминированных факторных моделей.
Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов - это дедуктивный метод, то есть от общего к частному, но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.
Практика финансового анализа уже выработала основные виды анализа (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:
горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ;
анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;
сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям предприятия, филиалов, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данного предприятия в сравнении с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;
факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.
В заключение следует сказать, что не все методы и модели, изложенные выше, будут использованы мною в данной работе в ходе анализа финансового состояния. Это объясняется ограниченностью информации, которая имеется в распоряжении, а также тем, что анализ будет преимущественно внешним.
В ходе анализа будет использоваться дескриптивная модель, т.е. модель описательного характера, в рамках которой применимы следующие методы и направления анализа:
1) Вертикальный и горизонтальный анализ отчетности - выражением данного метода будет построение сравнительного аналитического баланса;
2) Построение системы аналитических коэффициентов , на основе которых будут рассматриваться финансовая устойчивость, ликвидность;
3) Факторный анализ - определение степени влияния отдельных составляющих показателя на его величину - будет проводиться при рассмотрении структуры активов и пассивов, выручки от реализации;
4) Анализ рентабельности - показатели этой группы будут использоваться для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие.
В настоящее время практически невозможно обособить приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей. Так и в финансовом анализе применяются различные методы и приёмы, ранее не используемые в нем.
Анализ финансового состояния предприятия включает в себя анализ бухгалтерского баланса и отчетов о финансовых результатах работы оцениваемой компании (экспресс-анализ бухгалтерской отчетности) за прошедшие периоды для выявления тенденций в его деятельности и определения основных финансовых показателей. Экспресс-анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия предполагает следующие этапы:
1 этап. Анализ имущественного положения
Рассмотрим подробнее этапы проведения экспресс-анализа бухгалтерской отчетности.
1 этап. Анализ имущественного положения компании
Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств компании и их источников, а также динамики этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности . Вертикальный анализ раскрывает структуру средств компании и их источников, а горизонтальный анализ заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные параметры дополняются относительными темпами роста (снижения).
2 этап. Анализ финансовых результатов
Результативность и экономическая целесообразность (а прибыль для нас главное и основное) функционирования предприятия измеряются абсолютными и относительными показателями: прибыль, уровень валовых доходов, рентабельность и др. Используя данные отчета о прибылях и убытках (отчета о финансовых результатах) бухгалтерского баланса сделаем расчет главных показателей рентабельности:
2.1. Рентабельность продаж. Формула расчета по балансу: К1 = (стр. 050 / стр. 010 ф.2)*100%, коэффициент рентабельности продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.
2.2. Рентабельность основной деятельности: К2 = стр. 050 / (стр. 020 + стр. 030 + стр. 040 ф.2)*100%, показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 рубль затрат.
2.3. Коэффициент рентабельности продаж (ROS): К3 = (стр. 190 / стр. 010 ф.2)*100%, доход от продаж является отношением чистой прибыли к валовому объему продаж.
2.4. Рентабельность активов предприятия (ROA): К4 = ((чистая прибыль + процентные платежи) * (1 - налоговая ставка))/активы предприятия ×100%, показывает сколько денежных единиц чистой прибыли приносит каждая единица активов, имеющихся в распоряжении компании.
2.5. Коэффициент рентабельности собственного капитала (ROE): К5 = (стр. 190 ф.2 / стр. 490 ф.1)*100%, показывает какой доход приносит каждый рубль, вложенный в бизнес компании её владельцами.
2.6. Период окупаемости собственного капитала: К6 = стр. 490 ф.1 / стр. 190 ф.2, показывает число лет, в течение которых полностью окупятся вложения в данную организацию.
3 этап. Анализ финансового состояния
Как правило, анализ предполагает проведение:
3.1. Оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса.
3.2. Анализ ликвидности и платежеспособности баланса.
3.3. Анализ финансовой устойчивости и структуры капитала.
Оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Для общей оценки динамики финансового состояния нужно сгруппировать статьи баланса в некоторые специфические группы по признаку ликвидности и срочности обязательств. (Провести агрегирование статей баланса). На основе агрегированного баланса производится разбор структуры имущества предприятия.
Анализ финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния предприятия будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении. Самым простым и приближенным способом оценки финансовой устойчивости является расчет абсолютных показатели финансовой устойчивости.
Чаще всего же, для анализа финансовой устойчивости применяют относительные коэффициенты , которые приняты в мировой и отечественной учетно-аналитической практике.
Логическим продолжением процесса составления бухгалтерской отчетности являются ее анализ и экономическая интерпретация основных показателей отчетности с целью оценки финансово-экономического состояния организации. В главе представлены базовые алгоритмы экономического анализа, информационной основой которых является бухгалтерская отчетность организации. Более полное изложение методик экономического анализа представлено в специальной литературе.
Анализ бухгалтерской отчетности состоит из нескольких этапов (рис. 22.1), при этом в зависимости от целей анализа некоторые виды анализа могут не выполняться, а другие, наоборот, должны выполняться более углубленно с привлечением дополнительных источников информации.
Предварительный анализ бухгалтерской отчетности дает представление о качестве используемой информации и формирует общую оценку динамики организации и состоятельности бизнеса .
Анализ финансового состояния организации предназначен для углубленной оценки ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации через оценку ликвидности баланса, установление типа финансовой устойчивости организации, расчет соответствующихкоэффициентов.
Комплексный анализ включает оценку вероятности банкротства и кредитоспособности организации на основе использования соответствующих агрегированных моделей, в которых, как правило, используются стандартные показатели финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности организации.
С помощью прогнозного анализа рассчитываются прогнозные показатели основных финансовых документов организации: баланса, отчета о прибылях и убытках и отчета о движении денежных средств; на основе рассчитанных показателей формируется оценка перспективной рентабельности, финансовой устойчивости и ликвидности организации.
Оценка стоимости организации как единого имущественного комплекса призвана дать общую оценку успешности бизнеса и эффективности его менеджмента, главной целью которого зачастую является повышение рыночной стоимости организаций и, таким образом, приумножение капитала ее собственников.
Завершающим этапом анализа является формирование общей оценки деятельности организации и разработка рекомендаций по улучшению ее экономического состояния; рекомендации должны предлагать возможные варианты решения основных проблем организации, выявленных в ходе проведения анализа.
Информационным обеспечением анализа является бухгалтерская отчетность организации, рассматриваемая как единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, подробно состав и содержание отчетности представлены в гл. 21. Информационное обеспечение анализа, проводимого по бухгалтерской отчетности организации, приведено в табл. 22.1.
Рис. 22.1. Блок-схема анализа бухгалтерской отчетности
Таблица 22.1
| Виды анализа | Формы бухгалтерской отчетности |
|---|---|
| Анализ соответствия и согласованности форм бухгалтерской отчетности | Формы № 1, 2, 3,4, 5 |
| Экспресс-анализ организации | Формы № 1, 2, 3,4, 5 |
| Анализ агрегированного баланса и отчета о прибылях и убытках | Формы № 1, 2 |
| Горизонтальный и вертикальный анализ баланса и отчета о прибылях и убытках | Формы № 1, 2 |
| Анализ ликвидности баланса | Форма № 1 |
| Анализ коэффициентов платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости | Формы № 1, 2 |
| Анализ типов финансовой устойчивости | Форма № 1 |
| Анализ собственного капитала | Формы № 1, 2, 3 |
| Анализ заемного капитала | Формы № 1, 2, 5 |
| Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей | Формы № 1, 2, 5 |
| Анализ прибыли и рентабельности | Формы № 1, 2 |
| Анализ движения денежных средств (прямой метод) | Форма № 4 |
| Анализ движения денежных средств (косвенный метод) | Форма № 1 |
| Анализ налоговой нагрузки | Формы № 2, 4 |
| Анализ деловой активности | Формы №1,2 |
| Анализ внеоборотных активов | Формы № 1, 5 |
| Анализ основных средств | Формы № 1, 5 |
| Анализ оборотных активов | Формы № 1, 2 |
| Анализ труда и заработной платы | Формы № 2, 5 |
| Анализ финансовых вложений | Формы № 1, 2, 5 |
| Анализ расходов организации и ресурсоемкости продукции | Формы № 2, 5 |
| Маркетинговый анализ | Формы № 1, 2 |
| Анализ вероятности банкротства | Формы № 1, 2 |
| Анализ кредитоспособности организации | Формы № 1, 2, 3, 4, 5 |
| Прогнозный анализ | Формы № 1, 2, 3,4, 5 |
| Оценка стоимости организации | Формы № 1, 2, 3, 4, 5 |
Анализ финансового состояния организации
где А - активы организации,
З ув - задолженность участников (учредителей) по вкладам в уставный капитал;
О д - долгосрочные обязательства;
O кз - краткосрочные обязательства по займам и кредитам;
3 кр - кредиторская задолженность,
З уд - задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов ;
РПР - резервы предстоящих расходов ;
О пр - прочие краткосрочные обязательства.
Факторный анализ изменения стоимости чистых активов производится с использованием формулы:
где К у - уставный капитал;
А в - собственные акции, выкупленные у акционеров;
К д - добавочный капитал,
К р - резервный капитал,
П н - прибыль нераспределенная;
У н - убыток непокрытый;
3 ув - задолженность участников (учредителей) по вкладам в уставный капитал;
ДБП - доходы будущих периодов.
В процессе анализа СЧА необходимо также обратить внимание на следующие соотношения (в табл. 22.4 показаны для акционерных обществ в соответствии с ФЗ «Об акционерных обществах»).
Таблица 22.4
| Соотношение | Характеристика |
|---|---|
| Разница между стоимостью чистых активов общества и его уставным капиталом | Максимальная величина потерь и изъятий, которую может выдержать общество прежде чем придется уменьшать уставный капитал (ст. 35) |
| Разница между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала и резервного фонда общества | Потенциальная возможность увеличения уставного капитала за счет имущества (ст. 28) |
| Разница между стоимостью чистых активов общества и суммой уставного капитала, резервного фонда общества и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций | Потенциальная возможность выплачивать дивиденды (ст. 43) |
| Потенциальная возможность общества приобретать свои акции (ст. 73) | |
| 10% стоимости чистых активов общества | Максимальная сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций (ст. 76) |
Анализ финансовых результатов и деловой активности организации
В первую очередь анализ вероятности банкротства основывается на официальных методиках: «Методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» (утв. Распоряжением ФУДН от 12 августа 1994 г. № 31-р), «Методических рекомендациях по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства» (утв. Распоряжением ФСДН от 8 октября 1999 г. № 33-р).
Первая методика содержит расчет коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и восстановления (утраты) платежеспособности.
Коэффициент текущей ликвидности (должен быть равен или больше 2):
где ОА - оборотные активы организации;
КО - краткосрочные обязательства ;
ДБП - доходы будущих периодов;
РПР - резервы предстоящих расходов .
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (должен быть равен или больше 0,1):
где КС - собственный капитал организации;
ВА - внеоборотные активы.
Если хотя бы один из коэффициентов не удовлетворяет нормативным значениям (первый меньше 2, второй меньше 0,1), структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным. В этом случае рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности:
где k тл - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода;
Δk тл - прирост коэффициента ликвидности за период между началом и окончанием отчетного периода;
6 - период восстановления платежеспособности (равен шести месяцам);
Т - длительность отчетного периода в месяцах.
Организация имеет возможность восстановить платежеспособность, если значение коэффициента восстановления платежеспособности больше единицы.
Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается в том случае, если оба первых коэффициента удовлетворяют нормативным значениям:
где k у - коэффициент утраты платежеспособности;
3 - период утраты платежеспособности (равен трем месяцам).
Организация имеет возможность утратить платежеспособность, если значение коэффициента утраты платежеспособности меньше единицы.
Изложенная методика имеет один существенный недостаток, заключающийся в том, что зачастую успешные, финансово устойчивые организации, проанализированные по этой методике, квалифицируются как имеющие неудовлетворительную структуру баланса и неплатежеспособные. Это связано с тем, что в методике задан очень жесткий коэффициент текущей ликвидности (равен или больше 2), нормативное значение которого недоступно большинству российских организаций.
Вторая методика предполагает экспертизу организации на предмет наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Для анализа признаков фиктивного банкротства используется показатель обеспеченности краткосрочных обязательств должника его оборотными активами:
где ОА" - оборотные активы с корректировкой на степень ликвидности (недостаточно ликвидные активы уменьшаются до их рыночной стоимости);
НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;
Вш - величина признанных штрафов , пеней и иных финансовых (экономических) санкций.
Признаком фиктивного банкротства является наличие у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). То есть при значении коэффициента, превышающем единицу, усматриваются признаки фиктивного банкротства, поскольку существует возможность в полном объеме погасить краткосрочные обязательства.
Для анализа признаков преднамеренного банкротства рассчитываются три показателя.
Первый из них - коэффициент обеспеченности обязательств организации всеми ее активами:
где Б" - валюта баланса с корректировкой на степень ликвидности активов (недостаточно ликвидные активы уменьшаются до их рыночной стоимости);
Рорг - организационные расходы;
О - долгосрочные и краткосрочные обязательства.
Второй показатель методики анализа признаков преднамеренного банкротства - коэффициент обеспеченности обязательств организации ее оборотными активами:
Третий показатель - стоимость чистых активов (его расчет приведен в § 22.2 этой главы).
Признаком преднамеренного банкротства является существенное ухудшение перечисленных показателей. Кроме того, при экспертизе признаков преднамеренного банкротства анализируются условия совершения сделок , которые могли привести к банкротству организации. При установлении, что обеспеченность требований кредиторов ухудшилась и сделки, совершенные должником, не соответствуют существовавшим рыночным условиям, нормам и обычаям делового оборота, признаки преднамеренного банкротства усматриваются.
В процессе интерпретации полученных результатов стоит основывать выводы на результатах расчетов по второй методике, поскольку она в большей степени соответствует современным российским условиям.
Кроме государственных методик оценки вероятности банкротства существуют многочисленные авторские методики, которые оперируют гораздо более широким спектром показателей и в целом должны быть более адекватными для достижения поставленной цели. Однако недостатком упомянутых методик является то, что часть из них, а именно зарубежные методики (в частности, известная модель Э. Альтмана), не отвечают в полной мере российской специфике в части количественных значений параметров. Российские же методики не могут быть признаны вполне адекватными, поскольку алгоритмы построения этих моделей, предполагающие использование большого объема статистических данных, не вполне отработаны в связи с резкими изменениями условий функционирования российских предприятий да и краткосрочностью существования самой рыночной экономики в России.
Модель Э. Альтмана, предназначенная для прогнозирования вероятности банкротства, представляет собой многофакторное регрессионное уравнение следующего вида:
где K 1 - отношение прибыли до уплаты процентов и налога к стоимости активов;
K 2 - отношение выручки от продажи к стоимости активов;
K 3 - отношение собственного капитала (в рыночной оценке) к обязательствам;
K 4 - отношение нераспределенной прибыли к стоимости активов;
K 5 - отношение собственных оборотных средств к стоимости активов.
При Z 2,9 - низкая вероятность банкротства.
Как видно из представленной зависимости, признаками банкротства могут быть не только проблемы с ликвидностью, но и недостаточная эффективность организации, в частности, низкие показатели рентабельности и деловой активности.
Анализ вероятности банкротства по методике Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова предполагает определение рейтингового числа в соответствии со следующей зависимостью:
где K 1 - отношение собственных оборотных средств к оборотным активам;
K 2 - отношение оборотных активов краткосрочным обязательствам;
K 3 - отношение выручки к стоимости активов;
K 4 - отношение чистой прибыли к выручке;
K 5 - отношение чистой прибыли к собственному капиталу.
Для установления степени вероятности банкротства используется правило: если рейтинговое число превышает единицу, то банкротство маловероятно, и наоборот, если число меньше единицы, то вероятность банкротства существенна.
Представленная методика также более широко, чем государственные методики, рассматривает причины банкротства организаций, указывая в их числе на низкую эффективность.
Цель данного этапа анализа - наглядная и достаточно простая оценка имущественного и финансового положения, а также динамики и основных тенденций развития организации на основе получения оперативной информации о ее финансовом состоянии.Задачи данного этапа: отбор небольшого количества существенных и несложных в исчислении показателей, отслеживание их динамики, обнаружение «болевых» точек деятельности предприятия и тенденций его развития с тем, чтобы определиться с направлениями дальнейшего углубленного анализа.
Основные методы и приемы финансового анализа, используемые на данном этапе: горизонтальный, вертикальный, сравнительный, трендовый методы, «чтение» форм финансовой (бухгалтерской)
отчетности, формирование сравнительного аналитического балан
Основные процедуры предварительного этапа анализа:
чтение бухгалтерской (финансовой) отчетности; на данном эта пе определяют соотношения отдельных статей активов и пасси вов баланса, отчета о прибылях и убытках, рассчитывают суммы отклонений в структуре основных статей б&танса и отчета о при былях и убытках по сравнению с предшествующим периодом (периодами); устанавливают взаимосвязи показателей основ ных форм финансовой отчетности; делаются предварительные выводы о характере изменений в имущественном и финансовом положении организации и их взаимной обусловленности;
построение сравнительного аналитического баланса, на основе данных которого на последующих этапах анализа проводится расчет и оценка динамики важнейших коэффициентов (пара метров) деятельности организации, характеризующих ес лик видность, финансовую устойчивость, деловую и рыночную активность, рентабельность и др.
анализ структуры, динамики и структурной динамики имущест ва организации (ее активов); сюда входит анализ соотношения внеоборотных и оборотных активов, анализ состава, структуры идинамики внеоборотных и оборотных активов, анализ степени мобильности имущества организации (доля оборотных активов в составе имущества), анализ изменения имущественного поло жения организации в целом (сумма изменения валюты баланса) и оценка факторов, повлиявших на это изменение (расчленение этой суммы на отдельные составляющие);
анализ структуры, динамики и структурной динамики собственного капитала и обязательств организации", сюда входит анализ соотношения собственных и заемных источников финанси рования; анализ состава, структуры и динамики собственного капитала и обязательств предприятия; анализ соответствия структуры имущества организации структуре источников его финансирования (анализируются важнейшие соотношения; размер внеоборотных активов и величина собственного и долгосрочного заемного капитала; стоимость оборотных активов и величина краткосрочных обязательств; остатки дебиторской и кредиторской задолженности и т. п.);
анализ баланса с точки зрения его неблагополучных («больных») статей", к ним относятся имеющиеся убытки, просроченные кредиты и займы, просроченные дебиторская и кредиторская задолженность, просроченные векселя выданные и полученные;
предварительный анализ результативности деятельности организации; проводится на основе агрегированной формы Отчета о прибылях и убытках (ф. № 2 бухгалтерской отчетности); включает в себя анализ динамики объемов продаж, себестоимости продукции, операционных и внереализационных доходов (расходов), различных видов прибыли (валовой, прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, прибыли от обычных видов деятельности, чистой прибыли) и факторов, определяющих их величину, и т. п.;
анализ динамичности развития организации; предполагает анализ сравнительных темпов прироста выручки от продаж, активов, прибыли с целью определения степени эффективности использования организацией своего имущественного потенциала.
Важным на данном этапе анализа является построение сравнительного аналитического баланса организации, на основе которого производится анализ ее имущественного положения и источников ее финансирования, а также определяются важнейшие ключевые параметры деятельности организации.
Сравнительный аналитический баланс формируется из исходного баланса путем укрупнения номенклатуры его статей (однако можно оставить статьи без укрупнения) и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики, перегруппировки отдельных статей оборотных и внеоборотных активов, капитала и обязательств, а также устранения влияния на валюту (итог) баланса и его структуру регулирующих статей.
Между тем перечень процедур преобразования отчетной формы баланса организации зависит от конкретных условий, специфики деятельности, поэтому нельзя предусмотреть подобную корректировку для всех случаев! Однако важно скорректировать баланс на упомянутые нами показатели (регулирующие статьи), наиболее существенно искажающие реальную картину финансового положения предприятия. К таковым могут быть отнесены:
сумма налога на добавленную стоимость (НДС) (стр. 220 Актива баланса). Присоединяется либо к запасам организации, либо к сумме дебиторской задолженности. Такая неоднозначность корректировки объясняется действующим порядком учета НДС по оприходованным материальным ценностям и полученным услугам производственного характера, но еще не оплаченным поставщикам и сторонним организациям. Поэтому до предь явления налога к возмещению из бюджета можно рассмат ривать сумму отраженного налога на добавленную стоимость в качестве потенциальной дебиторской задолженности. В случае если организация имеет в составе активов значительные запа сы, необходимые для обеспечения основной ее деятельности, то налог на добавленную стоимость правомерно присоединить к сумме запасов;
расходы будущих периодов (стр. 216 Актива баланса). На эту сумму можно уменьшить размеры материально-производствен ных запасов и собственного капитала, поскольку наличие в ба лансе данных расходов означает, что в отчетном периоде про изведены затраты производственного характера, которые подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг) будущих отчетных периодов, либо отражены расходы, подлежащие отнесению за счет чистой прибыли организации при ее недостаточности или отсутствии;
задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал. На эту сумму следует уменьшить величину дебиторской задолженности и сумму собственного капитала, поскольку реальная его величина меньше по причине того, что не все взносы внесены в уставный капитал организации;
дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. (стр. 230 Актива баланса). На эту сумму уменьшается величина оборотных активов и увеличиваются внеоборотные активы организации. Причина корректировки следующая: в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета в России под оборотными активами понимают денежные средства и иные активы, в отношении которых можно предполагать, что они будут обращены в денежные средства, или проданы, или потреблены в течение 12 мес. или обычного операционного цикла, если он превышает 12 мес. Таким образом, исключение составляет дебиторская задолженность по контрактам, заключенным на срок более года, критерием отнесения которой к оборотным активам будет срок ее оборота в течение обычного операционного цикла;
товары отгруженные (стр. 215 Актива баланса) - сумма по этой статье может быть исключена из величины запасов и присо единена к дебиторской задолженности. Наличие в балансе суммы товаров отгруженных свидетельствует о том, что договором поставки обусловлен отличный от общего порядка момент перехода права владения, пользования и распоряжения отгруженной продукцией и риска ее случайной гибели от предприятия к покупателю. С момента перехода права собственности на отгруженную продукцию к покупателю у предприятия, отгрузившего продукцию, возникает дебиторская задолженность. И так традиционно в отечественной практике «товары отгруженные» включались в состав дебиторской задолженности.
Вместе с тем счетом, на котором предприятия стали указывать дебиторскую задолженность покупателей, стал счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», который исключает сделки особого характера и особый характер перехода права собственности к покупателю. В этих условиях «товары отгруженные» учитываются не как дебиторская задолженность, а как имущество, право собственности на которое остается за предприятием, отгрузившим продукцию получателю. Перечисленные обстоятельства требуют, таким образом, дополнительного рассмотрения данной балансовой статьи с целью обоснования возможности ее включения в состав дебиторской задолженности. Поэтому здесь важно решить вопросы, касающиеся качества данного актива, т. е. того, что стоит за суммами, включаемыми в данную статью; *
доходы будущих периодов (стр. 640 Пассива баланса), резервы предстоящих расходов (стр. 650 Пассива баланса). На эти суммы может быть уменьшен размер краткосрочных обязательств организации и увеличивается размер ее собственного капитала. Основание для корректировки - остатки по указанным статьям баланса до момента их использования в определенной мере представляют собой доход фирмы.
Существуют и еще некоторые возможности корректировок. Так, например, на величину собственных акций, выкупленных у акционеров, уменьшается величина собственного капитала организации (стр. 411 Пассива баланса). На величину незавершенного производства можно уменьшить запасы и, соответственно, величину оборотных активов. Однако в каждом конкретном случае необходимо знать аналитику соответствующего счета (балансовой статьи).
С учетом корректировок из сравнительного аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик деятельности предприятия. К ним относятся:
общая стоимость имущества организации - равна итог у би ланса = стр. 300 или стр. 700 ф. № 1; по уточненному варианту стр. 300 или стр. 700 ф. № 1 - задолженность участников (уч редителей) по взносам в уставный (складочный) капитал (в ча сти стр. 240 ф. № 1);
стоимость иммобилизованных (внеоборотных) активов - раина итогу раздела I баланса = стр. 190 ф. № 1;
стоимость текущих (мобильных) активов - равна итогу раздс ла II баланса = стр. 290 ф. № 1; по уточненному варианту, стр. 290 ф. № 1 - задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный (складочный капитал) (в части стр. 240 ф. № 1);
величина материально-производственных запасов - равна итогу стр. 210 ф. № 1; по уточненному варианту: стр. 210 ф. № 1 + + стр. 220 ф. № 1;
величина дебиторской задолженности общая - равна сумме стр. (230 + 240) ф. № 1;
сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложе ний - равна стр. (250 + 260) ф. № 1;
стоимость собственного капитала (чистых активов) - равна стр. 490 ф. № 1; по уточненному варианту: ("стр. 490 ф. № 1 - задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (в части стр. 240 ф. № 1) + стр. 640 ф. № 1);
величина заемного капитала - равна сумме стр. (590 + стр. 690) ф. № 1; по уточненному варианту: (стр. 590 ф. № 1 + стр. 690 ф. № 1) - стр. 640 ф. № 1;
долгосрочные обязательства - их величина равна стр. 590 ф. № 1;
краткосрочные (текущие) обязательства: их величина равна стр. 690 ф. № 1; по уточненному варианту: стр. 690 ф. № 1 - - стр. 640 ф. № 1;
величина кредиторской задолженности - равна стр. 620 ф. № 1. Кроме того, на основе указанных параметров, рассчитанных по
Сформируем сравнительный аналитический баланс предприятия в общем виде без учета перегруппировки отдельных статей и регулятивов (табл. 13.1).
Как видно из табл. 13.1, общая стоимость имущества органи зации увеличилась в 2004 г. на 7 997 414 тыс. руб., или на 28,16%. Рост активов произошел за счет увеличения внеоборотных активов на 6 819 121 тыс. руб. (на 27,57%), что составляет 85,27% общего изменения стоимости имущества организации.
В структуре внеоборотных активов наибольшее абсолютное и относительное изменение вызвано увеличением долгосрочных финансовых вложений. При доминирующей доле основных средств во внеоборотных активах и в обшей величине имущества организации (77,54 и 61,66% соответственно на начало и конец анализируемого периода) их относительная динамика (удельный вес) характеризуется снижением, причем самым значительным из всех составляющих внеоборотных активов (-15,88%).
Динамика стоимости оборотных активов также положительна. Она увеличилась на 1 178 294 тыс. руб., или на 32,09%, что составляет 14,73% общего изменения стоимости имущества организации. Как видно из табл. 13.1, основной вклад в формирование оборотных активов вносят дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 мес., запасы, краткосрочные финансовые вложения.
Вместе с тем сама структура имущества предприятия, т. е. соотношение его внеоборотных и оборотных активов, характеризуется высокой степенью иммобилизации, т. е. значительным превышением доли внеоборотных активов в общей стоимости имущества (87,07 и 86,68% соответственно на начало и конец анализируемого периода).
С финансовой точки зрения чем выше уровень мобильности имущества (доля оборотных активов в составе имущества), тем лучше. Но не все так просто.
Прежде всего соотношение внеоборотных и оборотных активов определяется отраслевой принадлежностью предприятия и условиями его деятельности. С этой точки зрения мобильность активов, к примеру, торгового предприятия будет всегда выше, чем металлургического, машиностроительного или предприятия связи, как это имеет место в нашем случае, поскольку для предприятий данной отрасли внеоборотные активы представляют наибольшую ценность и на их развитии делается основной акцент.
Однако снимать со счетов рациональную политику управления оборотными активами нельзя. Здесь нужно помнить, что увеличение оборотных средств не должно являться самоцелью. Практически увеличить оборотные активы можно либо за счет уменьшения (продажи) внеоборотных активов, либо за счет дополнительных источников финансирования. Следовательно, наращивание обо-
481 Т абл ица 13.1
Сравнительный аналитический баланс организации на 31 декабря 200Х г., тыс. руб.
периода на конец периода Абсолютная величина, тыс. руб. относи* тельное, % к величине на начало года, % к изменению итога баланса,
% АКТИВ I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы 76 370 60 073 0,27 0,17 -16 297 Ч),10 -21,34 -0,20 Основные средства 22 024 007 22 445 376 77,54 61,66 421 369 -15,88 1,91 5,27 Незавершенное строительство 1 294 800 2 257 501 4,56 6,20 962 701 1,64 74,35 12,04 Доходные вложения в материальные ценности - - - - - - - - Долгосрочные финансовые вложения 1 005 746 6 421 684 3,54 17,64 5 415 938 14,10 538,50 67,72 Отложенные налоговые активы 270 450 300 163 0,95 0,82 29 713 -0,13 10,99 0,37 Прочие внеоборотные активы 60 368 66 065 0,21 0,18 5 697 -0,03 9,44 0,07 ИТОГО по разделу I 24 731 741 31 550 862 87, 07 86,68 6 819121 -0,40 27,57 85,27
Абсолютная величина, тыс. руб. Удельный вес, % к итогу Отклонение Показатели на начало периода на конец периода на
% II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы В том числе: 724 720 938 782 2,55 2,58 214 062 0,03 29,54 2,68 сырье, материалы и другие материальные ценности 374 846 397 669 1,32 1,09 22 824 -0,23 6,09 0,29 затраты в незавершенном производстве 11 565 12 568 0,04 0,03 1 003 -0,01 8,67 0,01 готовая продукция и товары для перепродажи 5 406 3 571 0,02 0,01 -1 835 -0,01 -33,95 -0,02 товары отгруженные 28 7 0,00 0,00 -21 0,00 -76,20 0,00 расходы будущих периодов 332 875 524 967 1,17 1,44 192 093 0,27 57,71 2,40 прочие запасы и затраты - - - - - - - - Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 353 565 584 436 1,24 1,61 230 870 0,36 65,30 2,89 Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты) 25 292 215 606 0,09 0,59 190 314 0,50 752,46 2,38
Показатели Абсолютная величина, тыс. руб. Удельный вес, % к итогу Отклонение на начало периода на конец периода на
периода на конец периода Абсолютная величина, тыс.
Руб. относительное, % к величине на начало года, % к изменению итога баланса, % В том числе: покупатели и заказчики Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты) 1 320 700 1 667 879 4,65 4,58 347 179 -0,07 26,29 4,34 В том числе: покупатели и заказчики 1 002 351 1 380 251 3,53 3,79 377 900 0,26 37,70 4,73 Краткосрочные финансовые вложения 703 745 810 601 2,48 2,23 106 856 -0,25 15,18 1,34 Денежные средства 544 118 633 129 1,92 1,74 89 011 -0,18 16,36 1,11 Прочие оборотные активы - - - - - - - - ИТОГО по разделу II 3 672 140 4 850 433 12,93 13,32 1 178 294 0,40 32,09 14,73 БАЛАНС 28 403 881 36 401 295 100 100 7 997 414 - 28,16 100,00 Показатели Абсолютная величина, тыс. руб. Удельный вес, % к итогу Отклонение на начало периода на конец периода на
периода на конец периода Абсолютная величина, тыс. руб. относительное, % к величине на начало года, % к изменению итога баланса,
% ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал 3 831 802 3 831 802 13,49 10,52 - -2,97 0,00 0,00 Собственны© акции, выкупленные у акционеров - - 0,00 0,00 - - - - Добавочный капитал 15 458 065 15 439 973 54,42 42,42 -18 092 -12,0 -0,12 -0,23 Резервный капитал - 96 845 0,00 0,26 96 845 0,26 - 1,21 Нераспределенная прибыль прошлых лет 1 977 494 1 607 981 6,96 4,42 369 513 -2,54 -18,69 -4,62 Непокрытый убыток прошлых лет - - 0;00 0,00 - - - - Нераспределенная прибыль отчетного года - 1 880 368 - 5,17 1 880 368 5,17 - 0,24 ИТОГО по разделу III 21 267 361 22 856 969 74,87 62,79 1 589 608 -12,08 7,47 19,88 IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 2 420 943 2 453 640 8,52 6,74 32 698 -1,78 1,35 0,41 Отложенные налоговые обязательства 329 272 324 983 1,16 0,89 -4 289 -0,27 -1,30 -0,05 498
Продолжение табл. 13.1 Показатели Абсолютная величина, тыс. руб. Удельный вес, % к итогу Отклонение на начало периода на конец периода на
периода на конец периода Абсолютная величина, тыс. руб. относительное, % к величине на начало года, % к изменению итога баланса,
% Прочие долгосрочные обяза 297 862 271 478 1,05 0,75 -26 384 -0,30 -8,86 -0,33 тельства ИТОГО по разделу IV 3 048 077 3 050101 10,73 8,38 2 024 -2,35 0,07 0,03 V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 1 218 654 1 512 919 4,29 4,16 294 265 -0,13 24,15 3,68 Кредиторская задолжен 1 225 042 7 124 633 4,31 19,57 5 899 591 15,26 481,58 73,77 ность В том числе: поставщики и подрядчики 490 827 711 031 1,73 1,95 220 204 0,23 44,86 2,75 задолженность перед пер 122 421 103 960 0,43 0,29 -18 461 -0,15 -15,08 -0,23 соналом организации задолженность перед госу 24 295 23 551 0,09 0,06 -743 -0,02 -3,06 -0,01 дарственными внебюджет ными фондами задолженность по налогам 210 651 336 873 0,74 0,93 126 221 0,18 59,92 1,58 и сборам прочие кредиторы 376 848 5 949 218 1,33 16,34 5 572 369 15,02 1478,68 69,68
Показатели Абсолютная величина, тыс. руб. Удельный вес, % к итогу Отклонение на начало периода на конец периода на
периода на конец периода Абсолютная величина, тыс. руб. относительное, % к величине на начало года, % к изменению итога баланса,
% Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов 900 9 545 0,00 0,03 8 646 0,02 961,00 0,11 Доходы будущих периодов 1 643 847 1 847 128 5,79 5,07 203 280 -0,71 12,37 2,54 Резервы предстоящих расходов - - 0,00 0,00 - - - - Прочие краткосрочные обязательства - - 0,00 0,00 - - - - ИТОГО по разделу V 4 088 443 10 494 225 14,39 28,83 6 405 782 14,44 156,68 80,10 БАЛАНС 28 403 881 36 401 295 100,00 100,00 7 997 414 - 28,16 100,00 496
ротных активов должно происходить в случае необходимости (роста объемов производства, выхода на новые рынки, внедрении в производство нового вида продукта и т. п.).
Таким образом, за анализируемый период наблюдалось упели чение стоимости имущества организации. Темп прироста мобиль ных средств (32,09%) оказался выше, чем внеоборотных актинон (25,57%), что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемо сти наиболее ликвидных средств предприятия. В целом структур і хозяйственных средств на конец года несколько улучшилась, хотя нельзя утверждать об этом однозначно. Так, доля внеоборотных активов в общем объеме имущества в целом сократилась (-0,40%), доля же оборотных, наоборот, возросла (0,40%). В составе внеобо ротных активов вырос удельный вес долгосрочных финансовых вложений, что связано с развитием инвестиционной деятельности, включая вложение средств в дочерние компании. И это оправда но, если развитие инвестиционной деятельности приносит доход предприятию.
Рост же расходов в незавершенном строительстве на 962 701 тыс. руб.. или на 74,35%, при определенных условиях может негативно ска заться на результативности финансово-хозяйственной деятельно сти, поскольку данные активы не участвуют в производственном обороте. Далее следует обратить внимание на высокий удельный вес дебиторской задолженности в составе оборотных активов, н.і увеличение дебиторской задолженности, платежи по которой ожи даются более чем через 12 мес. (темп прироста последней составил 752,46%).
После общей оценки имущественного состояния предприятия следует изучить движение и причины изменения ОСНОВНЫХ ВИДОІІ имущества в отдельности.
В процессе анализа пассива баланса организации изучают ся изменения в его динамике, составе, структуре, что показано в табл. 13.1.
Как видно из нее, увеличение стоимости имущества за анатизи руемый период на 7 997 414 тыс. руб. (28,16%) обусловлено в основ ном увеличением краткосрочных обязательств на 6 405 782 тыс. руб и собственных средств на I 589 608 тыс. руб. Из этого следует, что увеличение объема финансирования деятельности предприятия в целом на 19,9% (1 589 608 / 7 997 414 100%) обеспечено соб ственным капиталом и на 80,1% (6 407 806/7 997 414 100%) - за емными средствами.
В анализируемом периоде произошел рост собственных средств. Однако доля собственного капитала в общем объеме финансирования компании в течение года снизилась на 12,08%. Удельный вес заемного капитала, соответственно, вырос на эту величину. Но, несмотря на это, собственные источники финансирования по- прежнему преобладают в общей сумме средств организации.
На первый взгляд, данное обстоятельство свидетельствует в пользу устойчивости финансового положения предприятия. Однако такое утверждение далеко не бесспорно, поскольку вопрос о рациональном соотношении собственных и заемных источников финансирования для каждого конкретного предприятия может быть решен исходя из условий и специфики его работы, состава и структуры его имущества и других обстоятельств. Организация, находящаяся в нормальном финансовом состоянии, имеет суммарную величину собственного капитала и долгосрочных обязательств, превышающую стоимость внеоборотных активов. В нашем случае на конец отчетного периода эта величина составляет 5 643 792 тыс. руб. (без учета корректирующих статей), что может служить сигналом о финансовой неустойчивости и требует либо сокращения стоимости внеоборотных активов, либо увеличения соответствующих им источников финансирования. Однако здесь требуется более глубокий анализ деятельности предприятия.
Как видно из таблицы, в 2004 г. имеет место значительное увеличение доли заемных средств в валюте баланса при снижении доли собственных. При этом главным источником внешнего финансирования служат краткосрочные обязательства, в составе которых преобладает кредиторская задолженность. Абсолютная сумма последней возросла на 5 899 591 тыс. руб., а ее удельный вес в обшей сумме капитала составил на конец анализируемого периода 19,57%.
Кредиторская задолженность на конец отчетного периода значительно превысила размер дебиторской задолженности (на 5 241 148 тыс. руб., или на 278,27%), что создает угрозу потери финансовой устойчивости предприятия. Однако требуется дополнительно сравнить скорость оборота дебиторской и кредиторской задолженности. В нашем случае дебиторская задолженность оборачивается более чем в 2 раза быстрее кредиторской задолженности (коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности равен 9,28 (14981 620:1 614 738,5), а коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - 3,59 (14 981 620: 4 174 837,5), рассчитано по средним остаткам дебиторской и кредиторской задолженности).
Такая ситуация может рассматриваться положительно, так как обеспечивает дополнительный приток денежных средств, т. е. кре диторская задолженность используется в обороте предприятия в качестве временного источника финансирования. Однако то обстоятельство, что кредиторская задолженность на конец анали зирусмого периода значительно превышает дебиторскую, не по зволяет в полной мере использовать преимущество более быстрой оборачиваемости последней.
По аналогии с балансом сформируем и форму документа для вертикально-горизонтального анализа Отчета о прибылях и убы г ках. В основе этого аналитического документа лежит исходная форма Отчета о прибылях и убытках (табл. 13.2).
По данным таблицы видно, что сумма выручки от реализации в отчетном году увеличилась на 2 206 457 тыс. руб., или на 17,27% Сумма прибыли от продаж также выросла на 512 858 тыс. руб., однако темпы ее прироста (13,73%) отстают от темпов прироста выручки, что свидетельствует о недостаточно эффективном управ лении затратами организации.
Прибыль от продажи продукции составляет преобладающую долю в прибыли до налогообложения. Между тем наблюдается превышение прочих расходов над прочими доходами, что означает потери прибыли от продажи продукции и требует дополнитель ного анализа прочих доходов и расходов, их состава, структуры Так, в отчетном году соотношение прочие доходы/ прочие расходы составило 0,56, тогда как в предыдущем году аналогичный пока затель равнялся 0,67, что свидетельствует о негативных изменени ях финансовых результатов. Следствием этого явилось снижение прибыли до налогообложения. Кроме всего прочего, это снижает возможности организации в финансировании расширенного воспроизводства и в выплате дивидендов.
Чистая прибыль за анализируемый период снизилась на 56 526 тыс. руб., сократилась и ее доля в выручке с 15,16% в пре дыдушем году до 12,55% в отчетном году.
Кроме того, целесообразно по приведенным выше формам от четности сравнить за ряд периодов изменения средней величины имущества с изменениями финансовых результатов деятельности организации. Для этого необходимо оценить динамику следующих показателей:
Тп - темпы прироста прибыли (П, - П())/ П0, где П, и П0 - при быль до налогообложения за отчетный и базисный периоды со ответственно. Т абл ица 13.2
Вертикально-горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО «XXX»27 Показатели Предыдущий год Отчетный год Изменение тыс. руб. % к выручке тыс. руб. % к выручке абсолютное (4-2) относительное (5-3) 1 2 3 4 5 6 7 1. Выручка (нетто) от продаж 12 775 163 100 14 981 620 100 2 206 457 - 2. Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 7 565 557 59,22 8 886 409 59,32 1320852 0,1 3. Коммерческие расходы 35 343 0,28 28 006 0,19 -7 337 -0,09 4. Управленческие расходы 1 438 673 11,26 1 818 757 12,14 380 084 0,88 5. Прибыль (убыток) от продаж 3 735 590 29,24 4 248 448 28,36 512 858 -0,88 6. Проценты к получению, доходы от участия в других организациях 101 217 0,79 124 749 0,83 23 532 0,04 7. Проценты к уплате (499 428) 3,91 (408 607) 2,73 -90 821 -1,18 8. Прочие доходы 2 119 077 16,59 2 149 273 14,35 30 196 -2,24 9. Прочие расходы (2 835 843) 22,20 (3 624 399) 24,19 788 556 1,99 10. Прибыль (убыток) до налогообложения 2 620 613 20,51 2 489 464 16,62 -131 149 -3,89 11. Отложенные налоговые активы 94 602 0,74 29 713 0,20 -64 889 -0,54 12. Отложенные налоговые обязательства 67 811 0,53 4289 0,03 -63 522 -0,5 13. Текущий налог на прибыль 512 975 4,02 669 351 4,47 156 376 0,45 14. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 1 936 894 15,16 1 880 368 12,55 -56 526 -2,61 Тр - темпы прироста выручки от реализации (Вр| - В УВ^; где В и Вро - выручка от реализации продаж за отчетный и базисный период соответственно.
Тк - темпы прироста имущества (активов) организации (рас считывается аналогично).
Оптимальным является следующее соотношение указанных величин:
Более высокие темпы прироста прибыли по сравнению с тем пами прироста объема реализации свидетельствуют об относитель ном снижении издержек производства, что отражает повышение экономической эффективности деятельности организации.
Более же высокие темпы прироста выручки от ре&іизации по сравнению с активами свидетельствуют о повышении эффектив ности использования ее имущества.
Однако возможны отклонения от этой зависимости, которые не всегда свидетельствуют о негативных тенденциях в развитии организации. Так, например, освоение новых, перспективных направлений развития, связанных с модернизацией или реконс трукцией производства, приобретением новых производственных мощностей, ведет за собой значительные вложения финансовых ресурсов, которые по большей части не дают сиюминутной при были, но в перспективе могут окупиться.
На примере анализируемого предприятия сравним указанные показатели (табл. 13.3).
Т аблица 13.3 Темпы прироста имущества, выручки и прибыли Показатель Базисный год Отчетный год Темп прироста показателя, % Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. 24 283 568 32 402 588 33,43 Стоимость имущества на дату, тыс. руб. 28 403 881 36 401 295 28,16 Выручка от продаж, тыс. руб. 12 775 163 14 981 620 17,27 Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 2 620 613 2 489 464 -5,00 Таким образом, как видно из таблицы, наблюдается несбалансированность темпов прироста активов, объема продаж (выручки) и прибыли.
Основной причиной этого является осуществление компанией реструктуризации и реконструкции действующих производств, которые способствуют увеличению имущества, но не позволяют получить сопутствующий прирост объема реализации в краткосрочном периоде.
Остается только предположить, что вложения финансовых ресурсов организации окупятся в более поздние периоды и будут способствовать развитию ее основной деятельности.
Прежде чем перейти к следующему этапу анализа финансового состояния организации, определим основные параметры (показатели) ее деятельности, рассчитанные на основе бухгалтерского баланса с учетом корректирующих статей, с тем чтобы использовать их в дальнейшем.
Итак, общая стоимость имущества организации (валюта баланса) на начало анализируемого периода составила 28 403 881 тыс. руб.; на конец анализируемого периода - 36 401 295 тыс. руб.;
стоимость иммобилизованных (внеоборотных) активов: на начало ан&чизируемого периода - 24 731 741 тыс. руб.; на конец периода - 31 550 862 тыс. руб.;
стоимость оборотных активов (с учетом долгосрочной дебиторской задолженности): на начало анализируемого периода - 3 672 140 тыс. руб.; на конец периода - 4 850 433 тыс. руб.;
стоимость текущих активов: на начало анализируемого периода - 3 672 140 тыс. руб.; на конец периода - 4 850 433 тыс. руб.;
величина материально-производственных запасов: на начало анализируемого периода - 1 078 285 тыс. руб.; на конец периода - 1 523 218 тыс. руб.;
величина дебиторской задолженности общая: на начало анализируемого периода - 1 345 992 тыс. руб.; на конец периода - 1 883 485 тыс. руб.;
сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений: на начало анализируемого периода - 1 247 863 тыс. руб.; на конец периода - 1 443 730 тыс. руб.;
стоимость собственного капитала (чистых активов): на начало анализируемого периода - 22 911 208 тыс. руб.; на конец периода - 24 704 097 тыс. руб.;
величина заемного капитала (совокупных долговых обязательств): на начало анализируемого периода - 5 492 673 тыс. руб.; на конец периода - 11 697 198 тыс. руб.;
долгосрочные обязательства: на начало анализируемого пери ода - 3 048 077 тыс. руб.; на конец периода - 3 050 101 тыс. руб.;
краткосрочные (текущие) обязательства: на начало анализи руемого периода - 2 444 596 тыс. руб.; на конец периода
8 647 097 тыс. руб.;
величина кредиторской задолженности: на начало аналиш руемого периода - 1 225 042 тыс. руб.; на конец периода
7 124 633 тыс. руб. 13.3.
Основываясь на бухгалтерскую отчетность определенного периода, можно сделать выводы о прибыльности предприятия, правильности применяемой стратегии управления, общем финансовом положении, а также принять необходимые решения по эффективному управлению.
Качественный анализ бухгалтерской отчетности является ключевым моментом в принятии управленческих решений. Собственно, для этого и предназначена бухгалтерская отчетность. Анализ ее помогает не только определить финансовое состояние организации на определенный момент, но и выявить ее рентабельность, значение в общей экономической структуре, а также сделать важные прогнозы функционирования, что помогает определиться в управленческой стратегии.
Виды анализа бывают разные, но все они направлены на то, чтобы объективно оценить сложившуюся в процессе работы ситуацию, а также предпринять меры по ее улучшению в случае спада экономической прибыльности. Или же поддержать хорошие показатели, а также принять меры для их роста и максимального извлечения прибыли из выбранной деятельности.
Основные виды
К основным и базовым видам проведения бухгалтерского анализа можно отнести внешний и внутренний. Названия говорят сами за себя. Используется отчетность внешнего и внутреннего назначения соответственно.
Примером анализа бухгалтерской отчетности предприятия внешнего типа можно назвать анализ, который проводится инвесторами и кредиторами. Они для собственной выгоды должны провести объективную оценку предприятия, в которое в перспективе вложат свои деньги. Грамотный анализ поможет выбрать наиболее выгодные варианты вложений, которые в будущем принесут прибыль.
В случае неграмотного проведения анализа можно не только не получить прибыли, но и оказаться в убытке в том случае, если инвестируемая компания имеет негативные тенденции развития и в будущем может оказаться банкротом.
Внутренний анализ позволяет дать объективную оценку тенденциям развития, составить правильную стратегию и спрогнозировать ситуацию лицам, которые занимаются управлением. Соучредители благодаря внутреннему анализу могут оценить правильность выбранного ими аппарата управления компанией и степень того, насколько ему можно доверять собственный капитал.
Используемые этапы проведения анализа
Согласно основам анализа бухгалтерской отчетности, именно его поэтапное проведение позволяет постепенно воссоздать сложившуюся картину работы и сделать необходимые выводы для полноценной оценки результативности. Выделяют пять основных этапов, которые могут дополняться и совершенствоваться в зависимости от того, какие результаты надо впоследствии получить и насколько глубоко оценить экономическую ситуацию:
- В первом этапе стоит изучить состояние оборотных активов, а также темпы динамических показателей по их приросту и суммам, получаемым в результате оборотных процессов.
- На втором этапе следует детально изучить состав оборотного актива и отдельно оценить ликвидность каждой его части.
- Третьим этапом стоит охарактеризовать продолжительность циклических операций производственного, операционного и финансового направления.
- На четвертом этапе стоит определить, насколько рентабельной является каждая часть оборотных активов.
- В пятом этапе стоит рассмотреть, откуда формируется основное и второстепенное финансирование данного предприятия, а также определить, каковы его финансовые риски.
Интересное видео об анализе финансовой отчетности:
Еще одна форма анализа
Отдельного внимания заслуживает проведение экспресс-анализа бухгалтерской отчетности. В отличие от других вариантов, он позволяет быстро и качественно воссоздать общую картину по предприятию. Состоит он из трех этапов.
Первый этап, именуемый анализом имущественного положения, дает представление о том, каким имуществом обладает данное предприятие в его суммовом выражении, сюда также входят составы капиталов, а также суммы по материальной базе и оборотным активам.
В второго этапа входит анализ отчетов по финансовым результатам, определение рентабельности разных видов деятельности компании и, соответственно, их выгодность для нее. Второй этап анализа проводят, основываясь на расчетах коэффициентов рентабельности.
Третьим этапом является проведение анализа общего финансового состояния. В его рамках определяют как общую устойчивость предприятия, так и его платежеспособность. Также проводят оценку динамики по показателям бухгалтерских статей. Именно динамическое рассмотрение позволяет не только дать общую оценку развитию, но и предсказать его направление, что очень важно для обеспечения тенденции роста прибыльности дела.
Итак, анализ бухгалтерской отчетности – это важнейший этап ее рассмотрения. В нынешних условиях он может проводиться вручную, но гораздо удобнее использовать для этой цели компьютерные программы, которые обеспечивают быстрое получение оценки в суммовых и текстовых выражениях после введения данных отчетных документов. Самостоятельное проведение анализа позволяет сохранить индивидуальный подход и обеспечить качественное рассмотрение всех показателей в рамках выбранного вида анализа.